Mme Ingabire fait face \u00e0 de lourdes accusations, notamment la formation et la participation \u00e0 un groupe criminel, l\u2019incitation aux troubles \u00e0 l\u2019ordre public, l\u2019atteinte \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, la diffusion de fausses informations et de propagande visant \u00e0 ternir l\u2019image du Rwanda \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, la propagation de fausses rumeurs, la pr\u00e9paration d\u2019actes contre les autorit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat, ainsi que l\u2019incitation \u00e0 manifester.<\/p>\n\n\n\n
Selon l\u2019accusation, ces faits seraient li\u00e9s \u00e0 des sessions de formation organis\u00e9es en 2021 impliquant des membres du groupe politique alors non enregistr\u00e9 DALFA Umurinzi. Les procureurs affirment que les participants auraient re\u00e7u des enseignements dispens\u00e9s par des instructeurs \u00e9trangers, utilisant notamment l\u2019ouvrage Blueprint for Revolution<\/em> de l\u2019auteur serbe Srdja Popovic.<\/p>\n\n\n\n Ces formations auraient \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9es par Sibomana Sylvain, \u00e9galement coaccus\u00e9 dans le dossier.<\/p>\n\n\n\n Avant m\u00eame que le minist\u00e8re public ne pr\u00e9sente ses \u00e9l\u00e9ments, Mme Ingabire a inform\u00e9 la cour qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas en mesure de poursuivre le proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Je comprends que le minist\u00e8re public est sur le point de pr\u00e9senter ses arguments, mais je ne suis pas pr\u00eate \u00e0 \u00eatre jug\u00e9e en raison de plusieurs obstacles \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Elle a indiqu\u00e9 que ses avocats – Me Gatera Gashabana, Me Bikotwa Bruce et Me Gashema F\u00e9licien \u2014 avaient adress\u00e9 une correspondance au tribunal le 10 juin 2026, exposant diverses difficult\u00e9s affectant la pr\u00e9paration de sa d\u00e9fense, ajoutant qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas dans de bonnes conditions physiques et \u00e9motionnelles pour poursuivre la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sentant quatre principaux arguments pour justifier sa demande de report, l\u2019accus\u00e9e a premi\u00e8rement indiqu\u00e9 qu\u2019elle n\u2019avait pas pu rencontrer ses coaccus\u00e9s, pourtant impliqu\u00e9s dans les m\u00eames sessions de formation, estimant ces \u00e9changes indispensables \u00e0 la pr\u00e9paration d\u2019une d\u00e9fense coordonn\u00e9e. Elle a affirm\u00e9 que l\u2019administration p\u00e9nitentiaire avait refus\u00e9 ces rencontres.<\/p>\n\n\n\n Deuxi\u00e8mement, elle a \u00e9voqu\u00e9 des restrictions de communication avec sa famille r\u00e9sidant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 n\u2019avoir pu \u00e9changer qu\u2019avec son mari, actuellement hospitalis\u00e9, et n\u2019avoir pas pu entrer en contact avec ses enfants. Selon elle, cette situation porte atteinte \u00e0 ses droits et \u00e0 sa capacit\u00e9 de pr\u00e9parer sa d\u00e9fense, en r\u00e9f\u00e9rence aux normes internationales sur le droit des d\u00e9tenus \u00e0 maintenir des liens familiaux.<\/p>\n\n\n\n Troisi\u00e8mement, elle a fait \u00e9tat de ses conditions de d\u00e9tention et de sant\u00e9, affirmant que certains articles de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, tels que le dentifrice et la lotion pour la peau, ne lui \u00e9taient pas fournis de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re, ce qui affecterait selon elle son bien-\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n Quatri\u00e8mement, elle a d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre limit\u00e9e dans la pratique de sa religion et a demand\u00e9 au tribunal de garantir le respect de ses droits fondamentaux, notamment la libert\u00e9 de culte.<\/p>\n\n\n\n Ses avocats ont indiqu\u00e9 avoir d\u00e9pos\u00e9 plusieurs plaintes \u00e9crites, notamment des lettres dat\u00e9es du 18 mai, du 2 juin et du 11 juin 2026, d\u00e9taillant les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es dans la pr\u00e9paration de la d\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n Me Bikotwa Bruce a soutenu qu\u2019aucune disposition l\u00e9gale n\u2019emp\u00eachait Ingabire de rencontrer ses coaccus\u00e9s pour pr\u00e9parer son dossier. De son c\u00f4t\u00e9, Me Gatera Gashabana a demand\u00e9 que la chambre de jugement effectue une visite du centre de d\u00e9tention afin d\u2019\u00e9valuer les conditions de d\u00e9tention et de v\u00e9rifier les all\u00e9gations formul\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Le minist\u00e8re public a rejet\u00e9 l\u2019ensemble des arguments de la d\u00e9fense, estimant qu\u2019ils ne constituaient pas des motifs juridiques valables de renvoi.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas d\u2019obstacles juridiques \u00e0 la poursuite du proc\u00e8s, mais de consid\u00e9rations \u00e9motionnelles de l\u2019accus\u00e9e et de ses avocats. Nous consid\u00e9rons cela comme des man\u0153uvres dilatoires \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le procureur.<\/p>\n\n\n\n Le parquet a \u00e9galement soutenu que l\u2019impossibilit\u00e9 de rencontrer les coaccus\u00e9s ne viole aucune disposition l\u00e9gale et ne peut donc justifier une suspension de la proc\u00e9dure. Il a pr\u00e9cis\u00e9 que les questions relatives \u00e0 la communication avec les avocats seraient plus pertinentes, mais qu\u2019aucune restriction de ce type n\u2019avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Concernant la libert\u00e9 religieuse, le minist\u00e8re public a affirm\u00e9 que les d\u00e9tenus au Rwanda conservent leur droit de culte. S\u2019agissant des plaintes relatives aux articles d\u2019hygi\u00e8ne, il a estim\u00e9 qu\u2019elles n\u2019avaient aucun lien avec le fond du dossier et ne pouvaient justifier un report du proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le juge pr\u00e9sident a demand\u00e9 \u00e0 Ingabire combien de rencontres avec ses coaccus\u00e9s seraient n\u00e9cessaires pour pr\u00e9parer sa d\u00e9fense. Elle a r\u00e9pondu qu\u2019au moins quatre r\u00e9unions seraient indispensables.<\/p>\n\n\n\n La cour a ensuite ordonn\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense de produire tous les documents prouvant que des demandes formelles avaient \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es \u00e0 l\u2019administration p\u00e9nitentiaire et aux institutions concern\u00e9es concernant l\u2019acc\u00e8s aux coaccus\u00e9s et aux autres facilit\u00e9s sollicit\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s avoir entendu les deux parties, la Haute Cour de Kigali a ajourn\u00e9 l\u2019audience et a fix\u00e9 la reprise du proc\u00e8s au 16 juin 2026 \u00e0 11h00.<\/p>\n\n\n\n Victoire Ingabire a comparu ce lundi devant la Haute Cour de Kigali, o\u00f9 elle a d\u00e9clar\u00e9 ne pas \u00eatre pr\u00eate \u00e0 poursuivre l\u2019examen au fond de son dossier, invoquant plusieurs obstacles proc\u00e9duraux et personnels.<\/p>\n","protected":false},"author":452,"featured_media":4000080207,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7551],"tags":[9962,7600],"byline":[7717],"hashtag":[],"class_list":["post-4000080206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justice-25","tag-editors-choice","tag-highlights-home","byline-igihe"],"bylines":[{"id":7717,"name":"IGIHE","slug":"igihe","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":393}],"contributors":[{"id":7717,"name":"IGIHE","slug":"igihe","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":393}],"featured_image":{"id":4000080207,"url":"https:\/\/cdn.igihe.com\/fr\/2026\/06\/ING.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":600,"height":480,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/cdn.igihe.com\/fr\/2026\/06\/ING.jpg","width":600,"height":480},"medium":{"url":"https:\/\/cdn.igihe.com\/fr\/2026\/06\/ING.jpg","width":600,"height":480},"medium_large":{"url":"https:\/\/cdn.igihe.com\/fr\/2026\/06\/ING.jpg","width":600,"height":480},"large":{"url":"https:\/\/cdn.igihe.com\/fr\/2026\/06\/ING.jpg","width":600,"height":480},"full":{"url":"https:\/\/cdn.igihe.com\/fr\/2026\/06\/ING.jpg","width":600,"height":480}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4000080206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/452"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4000080206"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4000080206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4000080239,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4000080206\/revisions\/4000080239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000080207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4000080206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4000080206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4000080206"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=4000080206"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=4000080206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une demande de report avant l\u2019ouverture des d\u00e9bats<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
R\u00e9ponse ferme du minist\u00e8re public<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Questions du tribunal et suite de la proc\u00e9dure<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/cdn.igihe.com\/fr\/2026\/06\/VI.jpg\")