{"id":39897,"date":"2025-11-02T12:00:00","date_gmt":"2025-11-02T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Le-malentendu-de-la-Conference-humanitaire-de-Paris-39897\/"},"modified":"2025-11-02T12:25:56","modified_gmt":"2025-11-02T12:25:56","slug":"Le-malentendu-de-la-Conference-humanitaire-de-Paris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Le-malentendu-de-la-Conference-humanitaire-de-Paris\/","title":{"rendered":"Le malentendu de la Conf\u00e9rence humanitaire de Paris"},"content":{"rendered":"

Tandis que la France et ses partenaires rappelaient, avec une sobri\u00e9t\u00e9 toute diplomatique, les limites de leur r\u00f4le dans la crise du Kivu, les autorit\u00e9s congolaises, elles, s\u2019empressaient de transformer une initiative humanitaire en troph\u00e9e politique. Ce d\u00e9calage flagrant entre perception et r\u00e9alit\u00e9 illustre les d\u00e9rives d\u2019une diplomatie congolaise souvent prompte \u00e0 proclamer des succ\u00e8s imaginaires, au risque de perdre toute cr\u00e9dibilit\u00e9 sur la sc\u00e8ne r\u00e9gionale.<\/p>\n

{{Une interpr\u00e9tation h\u00e2tive et mal inform\u00e9e}}<\/p>\n

Il aurait sans doute \u00e9t\u00e9 plus sage de la part des responsables congolais de suivre attentivement les propos des organisateurs et participants \u00e0 la Conf\u00e9rence de Paris, avant d\u2019induire le public en erreur. <\/p>\n

Le Pr\u00e9sident Emmanuel Macron, le ministre fran\u00e7ais Jean-No\u00ebl Barrot et plusieurs repr\u00e9sentants africains ont \u00e9t\u00e9 d\u2019une clart\u00e9 exemplaire : la question de la r\u00e9ouverture de l\u2019a\u00e9roport de Goma rel\u00e8ve exclusivement des discussions de Doha entre le gouvernement congolais et l\u2019AFC\/M23. <\/p>\n

Autrement dit, Paris ne propose rien d\u2019autre qu\u2019un appui technique et logistique, sans conf\u00e9rer aux autorit\u00e9s congolaises un r\u00f4le sp\u00e9cifique dans cette phase des n\u00e9gociations.<\/p>\n

Pourtant, \u00e0 Kinshasa, la communication officielle s\u2019est empress\u00e9e de travestir ce message. D\u2019un processus diplomatique multilat\u00e9ral, on a voulu faire croire \u00e0 une cons\u00e9cration nationale. Ce r\u00e9flexe d\u2019autosatisfaction, devenu quasi syst\u00e9matique, traduit une m\u00e9connaissance des codes diplomatiques et une volont\u00e9 obstin\u00e9e d\u2019instrumentaliser la parole \u00e9trang\u00e8re \u00e0 des fins de politique int\u00e9rieure. Le r\u00e9sultat en est pr\u00e9visible : une opinion publique abus\u00e9e et une cr\u00e9dibilit\u00e9 internationale fragilis\u00e9e.<\/p>\n

{{Des partenaires r\u00e9gionaux lucides et mesur\u00e9s}}<\/p>\n

Face \u00e0 cette confusion, les prises de position du ministre angolais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, T\u00e9te Ant\u00f3nio, et de son homologue rwandais, Olivier Nduhungirehe, ont ramen\u00e9 le d\u00e9bat \u00e0 la rigueur des faits.<\/p>\n

T\u00e9te Ant\u00f3nio, dont le pays fut longtemps m\u00e9diateur dans la crise entre la RDC et le Rwanda, a tenu \u00e0 rappeler que \u00ab Paris n\u2019est pas une troisi\u00e8me voie diplomatique \u00bb. Ce rappel, d\u2019apparence anodine, rev\u00eat une signification profonde : il signifie que la Conf\u00e9rence de Paris n\u2019a pas vocation \u00e0 remplacer les cadres de n\u00e9gociation, notamment ceux de Doha et Washington DC. <\/p>\n

L\u2019Angola, en se retirant r\u00e9cemment de sa m\u00e9diation, avait d\u00e9j\u00e0 signifi\u00e9 son exasp\u00e9ration face au manque de coh\u00e9rence de la position congolaise. Ce nouveau rappel traduit la volont\u00e9 des diplomaties africaines de reprendre le contr\u00f4le du processus de paix, face \u00e0 un partenaire congolais jug\u00e9 inconstant et excessivement \u00e9motionnel.<\/p>\n

Le ministre rwandais Olivier Nduhungirehe, quant \u00e0 lui, a replac\u00e9 la discussion dans le champ institutionnel. Avec la pr\u00e9cision et la p\u00e9dagogie qu\u2019on lui conna\u00eet, il a soulign\u00e9 que la question de l\u2019a\u00e9roport de Goma doit se traiter dans le cadre des pourparlers de Doha, et non dans des conf\u00e9rences m\u00e9diatis\u00e9es o\u00f9 les effets d\u2019annonce supplantent la substance. <\/p>\n

Son ton ferme mais mesur\u00e9 contraste fortement avec la communication congolaise, souvent plus soucieuse d\u2019exister m\u00e9diatiquement que de n\u00e9gocier avec coh\u00e9rence.<\/p>\n

{{Une diplomatie congolaise en qu\u00eate de coh\u00e9rence}}<\/p>\n

Ces mises au point successives, venues de partenaires \u00e0 la fois africains et europ\u00e9ens, r\u00e9v\u00e8lent une constante : la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo peine \u00e0 d\u00e9finir une ligne diplomatique claire, stable et lisible. <\/p>\n

A force d\u2019improvisations et de contre-v\u00e9rit\u00e9s, elle s\u2019est enferm\u00e9e dans un isolement croissant, o\u00f9 chaque initiative ext\u00e9rieure est mal interpr\u00e9t\u00e9e et chaque m\u00e9diation per\u00e7ue comme une trahison.<\/p>\n

La diplomatie congolaise s\u2019est progressivement mu\u00e9e en instrument de communication int\u00e9rieure, davantage soucieuse de produire des slogans que d\u2019\u00e9laborer une strat\u00e9gie. Or, dans le concert des nations, la cr\u00e9dibilit\u00e9 ne s\u2019acquiert pas par la clameur, mais par la constance, la pr\u00e9cision et la fiabilit\u00e9.<\/p>\n

Ce que r\u00e9v\u00e8le la Conf\u00e9rence de Paris, au fond, c\u2019est une incapacit\u00e9 chronique \u00e0 lire les signaux diplomatiques et \u00e0 comprendre les \u00e9quilibres r\u00e9gionaux. En confondant diplomatie et communication politique, Kinshasa s\u2019\u00e9loigne du s\u00e9rieux qui inspire la confiance de ses partenaires. <\/p>\n

Chaque d\u00e9formation publique d\u2019un message international n\u2019affaiblit pas seulement la parole congolaise : elle creuse un peu plus le foss\u00e9 entre la perception nationale et la r\u00e9alit\u00e9 internationale.<\/p>\n

{{Pour une parole de v\u00e9rit\u00e9 et de responsabilit\u00e9}}<\/p>\n

La R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo gagnerait \u00e0 r\u00e9former profond\u00e9ment sa communication diplomatique. L\u2019heure n\u2019est plus aux proclamations triomphales ni aux d\u00e9n\u00e9gations \u00e9motionnelles, mais \u00e0 la lucidit\u00e9 strat\u00e9gique. La diplomatie moderne repose sur la coh\u00e9rence et la cr\u00e9dibilit\u00e9 ; elle exige de l\u2019\u00e9coute avant la r\u00e9plique, de la compr\u00e9hension avant la r\u00e9action.<\/p>\n

La Conf\u00e9rence humanitaire de Paris n\u2019a pas trahi la RDC ; elle a simplement expos\u00e9 ses fragilit\u00e9s. En la surinterpr\u00e9tant, Kinshasa a montr\u00e9 combien la tentation de l\u2019illusion reste forte. Si le pays aspire \u00e0 peser dans les d\u00e9cisions r\u00e9gionales, il devra apprendre \u00e0 conjuguer humilit\u00e9 et rigueur, \u00e0 lire les mots des partenaires pour ce qu\u2019ils sont, et non pour ce qu\u2019on voudrait qu\u2019ils signifient.<\/p>\n

La diplomatie congolaise n\u2019a pas besoin de nouveaux porte-paroles ; elle a besoin de clart\u00e9, de coh\u00e9rence et de v\u00e9rit\u00e9. C\u2019est \u00e0 ce prix, et \u00e0 ce prix seulement, qu\u2019elle retrouvera le respect et la consid\u00e9ration de ceux qui, ailleurs, pr\u00e9f\u00e8rent la discr\u00e9tion du r\u00e9sultat \u00e0 la vanit\u00e9\u00a0du\u00a0discours.<\/p>\n

\"La<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Conf\u00e9rence humanitaire de Paris, pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 Kinshasa comme une victoire diplomatique, aura finalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une tout autre r\u00e9alit\u00e9 : celle d\u2019une confusion communicationnelle et d\u2019un isolement politique grandissant. <\/p>\n","protected":false},"author":488,"featured_media":4000068205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7544],"tags":[7605],"byline":[9102],"hashtag":[],"class_list":["post-39897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-homenews","byline-tite-gatabazi"],"bylines":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"contributors":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"featured_image":{"id":4000068205,"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cpp-15.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":0,"height":0,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cpp-15.jpg","width":1,"height":1},"medium":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cpp-15.jpg","width":1,"height":1},"medium_large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cpp-15.jpg","width":1,"height":1},"large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cpp-15.jpg","width":1,"height":1},"full":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cpp-15.jpg","width":0,"height":0}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/488"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39897\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000068205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39897"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=39897"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=39897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}