{"id":39700,"date":"2025-10-20T12:45:39","date_gmt":"2025-10-20T12:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/L-ombre-dans-le-cercle-du-President-Tshisekedi-39700\/"},"modified":"2025-10-20T12:44:36","modified_gmt":"2025-10-20T12:44:36","slug":"L-ombre-dans-le-cercle-du-President-Tshisekedi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/L-ombre-dans-le-cercle-du-President-Tshisekedi\/","title":{"rendered":"L\u2019ombre dans le cercle du Pr\u00e9sident Tshisekedi"},"content":{"rendered":"<p>Or, quelques ann\u00e9es plus tard, le constat s\u2019impose avec une acuit\u00e9 d\u00e9sarmante : le chef de l\u2019\u00c9tat semble pris au pi\u00e8ge de sa propre architecture de pouvoir, expos\u00e9 \u00e0 une m\u00e9canique d\u2019auto-fragilisation patiemment entretenue par ceux-l\u00e0 m\u00eames qui gravitent dans son orbite imm\u00e9diate.<\/p>\n<p>Cette fragilit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas uniquement d\u2019une faiblesse intrins\u00e8que de l\u2019appareil ex\u00e9cutif. Elle d\u00e9coule, plus profond\u00e9ment, de la configuration d\u2019un entourage composite, m\u00ealant affid\u00e9s, opportunistes et forces d\u2019influence parall\u00e8les, qui exploitent avec cynisme chaque faille, chaque erreur, chaque ambigu\u00eft\u00e9 pour affaiblir le centre d\u00e9cisionnel et transf\u00e9rer le poids politique des fautes sur le Pr\u00e9sident lui-m\u00eame. <\/p>\n<p>D\u00e8s lors, c\u2019est moins avec lui qu\u2019on gouverne que pour lui ou plus exactement, contre lui, en agissant \u00e0 couvert derri\u00e8re l\u2019autorit\u00e9 qu\u2019il incarne.<\/p>\n<p>L\u2019instrumentalisation des erreurs pr\u00e9sidentielles : une strat\u00e9gie de fragilisation du pouvoir central<\/p>\n<p>Le premier axe de cette m\u00e9canique est l\u2019exploitation m\u00e9thodique des faux pas politiques. Chaque acte, chaque d\u00e9rapage, chaque d\u00e9cision controvers\u00e9e est amplifi\u00e9, m\u00e9diatis\u00e9, retourn\u00e9 contre son initiateur officiel : le Pr\u00e9sident. Ce processus permet aux forces internes d\u2019\u00e9chapper \u00e0 toute responsabilit\u00e9 politique tout en faisant peser sur le sommet de l\u2019\u00c9tat la charge int\u00e9grale de l\u2019impopularit\u00e9.<\/p>\n<p>Les exemples sont nombreux et document\u00e9s : atteintes \u00e0 la libert\u00e9 de la presse : L\u2019organisation Journalistes en Danger a recens\u00e9 plus de 500 attaques contre des journalistes ou des m\u00e9dias durant le premier mandat de F\u00e9lix Tshisekedi, dont 160 arrestations arbitraires et plus de 120 suspensions de m\u00e9dias. Cette r\u00e9pression, op\u00e9r\u00e9e principalement par des organes subalternes de s\u00e9curit\u00e9 et des administrations interm\u00e9diaires, rejaillit pourtant directement sur la figure pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n<p>La violation du couvre-feu en pleine pand\u00e9mie : En apparaissant publiquement \u00e0 Kolwezi en infraction aux mesures sanitaires qu\u2019il avait lui-m\u00eame promulgu\u00e9es, le Pr\u00e9sident s\u2019est symboliquement d\u00e9sacralis\u00e9 comme garant de l\u2019\u00c9tat de droit. Une faute politique \u00e0 forte valeur d\u2019image.<\/p>\n<p>Echec s\u00e9curitaire \u00e0 l\u2019Est : Malgr\u00e9 une s\u00e9rie de remaniements \u00e0 la t\u00eate des forces arm\u00e9es, la situation s\u00e9curitaire dans l\u2019Est du pays demeure explosive : territoires sous contr\u00f4le de l\u2019AFC\/M23, violences end\u00e9miques, des millions de d\u00e9plac\u00e9s internes. Ce bilan p\u00e8se lourdement sur le cr\u00e9dit pr\u00e9sidentiel, bien qu\u2019il r\u00e9sulte d\u2019une complexit\u00e9 structurelle exc\u00e9dant sa seule volont\u00e9.<\/p>\n<p>La l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e9lectorale contest\u00e9e : L\u2019ancien pr\u00e9sident Joseph Kabila a publiquement qualifi\u00e9 le scrutin pr\u00e9sidentiel de \u00ab simulacre \u00bb, remettant en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 politique de son successeur. Si cette accusation proc\u00e8de d\u2019un calcul politique, elle contribue \u00e0 affaiblir l\u2019assise symbolique de la pr\u00e9sidence.<\/p>\n<p>La continuit\u00e9 de la corruption syst\u00e9mique : Contrairement aux engagements initiaux de rupture, les r\u00e9seaux de pr\u00e9dation \u00e9conomique li\u00e9s aux ressources mini\u00e8res n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9mantel\u00e9s ; ils ont simplement mut\u00e9, recyclant de nouveaux acteurs sous des apparences de r\u00e9forme. Cette corruption transform\u00e9e mais persistante conforte l\u2019image d\u2019un pouvoir captif des forces d\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019il pr\u00e9tendait combattre.<\/p>\n<p>{{Un pouvoir vuln\u00e9rable \u00e0 l\u2019infiltration politique et institutionnelle}}<\/p>\n<p>La deuxi\u00e8me dynamique rel\u00e8ve d\u2019une infiltration silencieuse de l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat par des forces qui ne partagent ni l\u2019agenda r\u00e9formateur affich\u00e9 ni la loyaut\u00e9 v\u00e9ritable au Pr\u00e9sident. Ces acteurs, souvent issus de la technostructure ou des client\u00e8les politiques h\u00e9rit\u00e9es des r\u00e9gimes pr\u00e9c\u00e9dents, agissent comme des agents doubles, veillant \u00e0 ce que chaque avanc\u00e9e potentielle soit neutralis\u00e9e de l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n<p>Ces infiltr\u00e9s consolident leur influence en entretenant un culte de l\u2019ob\u00e9issance formelle, feignant une loyaut\u00e9 sans faille tout en man\u0153uvrant dans l\u2019ombre. Ils sont les \u00ab professionnels du oui \u00bb : ceux qui ne contestent jamais, mais dont chaque \u00ab acquiescement \u00bb affaiblit un peu plus la stature pr\u00e9sidentielle. Cette strat\u00e9gie sape la verticalit\u00e9 du pouvoir : le Pr\u00e9sident devient otage de son propre entourage, tributaire de d\u00e9cisions qui portent sa signature mais non sa volont\u00e9.<\/p>\n<p>{{La pr\u00e9sidence Tshisekedi comme sc\u00e8ne d\u2019un th\u00e9\u00e2tre politique fragment\u00e9}}<\/p>\n<p>Enfin, le troisi\u00e8me axe de cette dynamique est la transformation progressive de la pr\u00e9sidence en espace de repr\u00e9sentation plut\u00f4t qu\u2019en v\u00e9ritable centre de d\u00e9cision. Le pouvoir pr\u00e9sidentiel est de plus en plus performatif : il met en sc\u00e8ne la r\u00e9forme, mais n\u2019en contr\u00f4le plus les ressorts effectifs.<\/p>\n<p>Cette dissociation entre discours et action produit un double effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re : d\u2019une part, une \u00e9rosion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la cr\u00e9dibilit\u00e9 politique du chef de l\u2019\u00c9tat aux yeux des citoyens, qui per\u00e7oivent un d\u00e9calage constant entre promesses et r\u00e9alit\u00e9s. <\/p>\n<p>D\u2019autre part, une radicalisation des forces concurrentes internes et externes qui profitent de cette fragilit\u00e9 pour s\u2019affirmer comme alternatives politiques cr\u00e9dibles ou comme piliers indispensables \u00e0 la survie du r\u00e9gime.<\/p>\n<p>{{Un pouvoir sous contrainte, une pr\u00e9sidence sous surveillance}}<\/p>\n<p>Le mandat de F\u00e9lix Tshisekedi illustre ainsi une r\u00e9alit\u00e9 politique plus large : celle d\u2019un pouvoir fragilis\u00e9 non pas tant par ses adversaires d\u00e9clar\u00e9s que par ses propres alli\u00e9s de l\u2019int\u00e9rieur, qui ont fait de la pr\u00e9sidence une sc\u00e8ne de leurs luttes d\u2019int\u00e9r\u00eats. Ce paradoxe du pouvoir entour\u00e9 mais assi\u00e9g\u00e9 pourrait bien constituer l\u2019un des facteurs d\u00e9terminants de la recomposition politique en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n<p>En d\u00e9finitive, le Pr\u00e9sident ne peut plus se contenter d\u2019incarner la fonction : il lui faut d\u00e9sormais reprendre possession de l\u2019appareil, r\u00e9tablir la coh\u00e9rence de son action et d\u00e9manteler les r\u00e9seaux de duplicit\u00e9 qui prosp\u00e8rent dans son ombre. \u00c0 d\u00e9faut, l\u2019histoire retiendra moins un chef d\u2019\u00c9tat qu\u2019un acteur principal dans une pi\u00e8ce \u00e9crite\u00a0par\u00a0d\u2019autres.<\/p>\n<figure class=\"spip-document spip-document-67566 aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fr.igihe.com\/IMG\/jpg\/cm-20.jpg\" alt=\"L\u2019accession de F\u00e9lix Tshisekedi au pouvoir en 2019 avait suscit\u00e9 de grands espoirs. Quelques ann\u00e9es plus tard, il appara\u00eet pi\u00e9g\u00e9 par une m\u00e9canique de pouvoir qui s\u2019auto-fragilise\" \/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019ascension de F\u00e9lix Tshisekedi au sommet de l\u2019\u00c9tat congolais avait suscit\u00e9, en 2019, une vague d\u2019espoirs parmi une population fatigu\u00e9e par des d\u00e9cennies de pr\u00e9dation institutionnalis\u00e9e et de d\u00e9litement de l\u2019autorit\u00e9 publique. <\/p>\n","protected":false},"author":488,"featured_media":4000067565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7544],"tags":[7605],"byline":[9102],"hashtag":[],"class_list":["post-39700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-homenews","byline-tite-gatabazi"],"bylines":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"contributors":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"featured_image":{"id":4000067565,"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cm_cp-20.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":0,"height":0,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cm_cp-20.jpg","width":1,"height":1},"medium":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cm_cp-20.jpg","width":1,"height":1},"medium_large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cm_cp-20.jpg","width":1,"height":1},"large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cm_cp-20.jpg","width":1,"height":1},"full":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/cm_cp-20.jpg","width":0,"height":0}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/488"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39700\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000067565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39700"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=39700"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=39700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}