{"id":38543,"date":"2025-07-28T14:31:25","date_gmt":"2025-07-28T14:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Doha-ou-l-espoir-en-sursis-d-une-paix-refusee-par-Kinshasa-38543\/"},"modified":"2025-07-28T14:32:04","modified_gmt":"2025-07-28T14:32:04","slug":"Doha-ou-l-espoir-en-sursis-d-une-paix-refusee-par-Kinshasa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Doha-ou-l-espoir-en-sursis-d-une-paix-refusee-par-Kinshasa\/","title":{"rendered":"Doha ou l\u2019espoir en sursis d\u2019une paix refus\u00e9e par Kinshasa"},"content":{"rendered":"

Derri\u00e8re l’apparente adh\u00e9sion aux termes de l’accord, transpara\u00eet une strat\u00e9gie d\u2019obstruction larv\u00e9e, fond\u00e9e sur une rh\u00e9torique de fermet\u00e9 qui masque mal l\u2019absence de volont\u00e9 politique r\u00e9elle. La participation de l\u2019AFC\/M23 \u00e0 ces n\u00e9gociations repr\u00e9sentait certes une avanc\u00e9e historique, en ce qu\u2019elle actait, pour la premi\u00e8re fois, leur reconnaissance en tant qu\u2019interlocuteurs politiques. <\/p>\n

Mais Kinshasa, en s\u2019enfermant dans une posture rigide, niant \u00e0 ses partenaires toute l\u00e9gitimit\u00e9 autre que celle d’une reddition inconditionnelle, transforme la table des n\u00e9gociations en tribune de surench\u00e8re nationaliste. D\u00e8s lors, l\u2019\u00e9lan multilat\u00e9ral port\u00e9 par le Qatar, les \u00c9tats-Unis, l\u2019Union africaine se heurte \u00e0 l\u2019inertie strat\u00e9gique d\u2019un gouvernement qui, tout en proclamant sa volont\u00e9 de paix, entretient d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment un statu quo militaris\u00e9, propice \u00e0 l\u2019extension du chaos et \u00e0 la dissimulation de ses propres carences institutionnelles. <\/p>\n

La paix de Doha, annonc\u00e9e \u00e0 grand renfort de d\u00e9clarations diplomatiques, risque ainsi de n\u2019\u00eatre qu\u2019une chim\u00e8re suppl\u00e9mentaire dans l\u2019interminable trag\u00e9die des Grands Lacs, si le gouvernement congolais persiste \u00e0 saborder, par inaction ou mauvaise foi, les fragiles acquis d\u2019une m\u00e9diation laborieuse.<\/p>\n

Annonc\u00e9es avec emphase comme un tournant majeur dans la pacification de l\u2019Est congolais, les n\u00e9gociations de Doha entre le gouvernement de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo et l\u2019Alliance Fleuve Congo\/Mouvement du 23 mars (AFC\/M23) peinent \u00e0 convaincre quant \u00e0 leur sinc\u00e9rit\u00e9 et \u00e0 leur faisabilit\u00e9. Derri\u00e8re la rh\u00e9torique des chancelleries et le ballet protocolaire des m\u00e9diateurs s\u2019esquisse un th\u00e9\u00e2tre d\u2019ombres o\u00f9 les intentions v\u00e9ritables semblent davantage dict\u00e9es par le souci d\u2019image que par une volont\u00e9 effective de r\u00e9conciliation.<\/p>\n

Le point nodal de cette impasse r\u00e9side dans la question du retrait des forces de l\u2019AFC\/M23. Kinshasa affirme, avec une fermet\u00e9 ostentatoire, avoir obtenu un engagement de d\u00e9sengagement militaire qu\u2019elle \u00e9rige en condition non n\u00e9gociable. <\/p>\n

Or, de leur c\u00f4t\u00e9, les repr\u00e9sentants de l\u2019AFC\/M23, r\u00e9futent toute \u00e9vacuation des zones sous leur contr\u00f4le. Ils insistent au contraire sur la mise en \u0153uvre de m\u00e9canismes de gouvernance inclusive et sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une d\u00e9centralisation effective du pouvoir, exigences vues comme autant de garanties contre les d\u00e9faillances structurelles de l\u2019\u00c9tat congolais. <\/p>\n

Ce d\u00e9saccord de fond r\u00e9v\u00e8le une fracture conceptuelle majeure : pour Kinshasa, l\u2019issue r\u00e9side dans une reddition d\u00e9guis\u00e9e\u202f; pour l\u2019AFC\/M23, dans une recomposition \u00e9quitable des rapports de pouvoir.<\/p>\n

{{Entre illusions de cessez-le-feu et hostilit\u00e9s persistantes : la paix suspendue \u00e0 la parole vacillante }} <\/p>\n

Malgr\u00e9 les d\u00e9clarations optimistes diffus\u00e9es par les parrains du processus, Qatar, Union africaine, \u00c9tats-Unis, la mise en \u0153uvre de l\u2019accord reste fragile, sinon illusoire. Des accrochages arm\u00e9s continuent d\u2019\u00eatre signal\u00e9s dans les zones de Rutshuru, Masisi et Walikale, en d\u00e9pit de la proclamation d\u2019un cessez-le-feu. Loin de constituer des incidents isol\u00e9s, ces violences attestent d\u2019un climat de m\u00e9fiance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, aliment\u00e9 par l\u2019absence de m\u00e9canismes robustes de v\u00e9rification et par le double langage de certains acteurs de Kinshasa. <\/p>\n

Plus fondamentalement, des voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour d\u00e9noncer un d\u00e9ficit manifeste de volont\u00e9 politique \u00e0 Kinshasa. Le pouvoir central semble plus enclin \u00e0 instrumentaliser la rh\u00e9torique belliqueuse qu\u2019\u00e0 s\u2019investir dans une diplomatie de compromis. <\/p>\n

La tendance r\u00e9currente \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer l\u2019interlocuteur, \u00e0 le r\u00e9duire \u00e0 une \u00ab force suppl\u00e9tive de l\u2019\u00e9tranger \u00bb ou \u00e0 un r\u00e9sidu de r\u00e9bellion, t\u00e9moigne d\u2019un refus obstin\u00e9 de reconna\u00eetre la dimension politique du conflit. Cette posture id\u00e9ologique, m\u00e2tin\u00e9e de populisme s\u00e9curitaire, constitue une menace latente \u00e0 l\u2019\u00e9gard de tout processus de paix durable.<\/p>\n

{{Une paix min\u00e9e par les ambivalences de Kinshasa : vers un sabotage par inertie diplomatique}}<\/p>\n

Le processus de Doha s\u2019inscrit dans le prolongement direct de l\u2019accord tripartite \u00c9tats-Unis\u2013Rwanda\u2013RDC du 27 juin 2025, cens\u00e9 r\u00e9activer un multilat\u00e9ralisme r\u00e9gional en sommeil. En y associant pour la premi\u00e8re fois de mani\u00e8re officielle les repr\u00e9sentants de l\u2019AFC\/M23, il rompt avec la logique d\u2019exclusion qui avait domin\u00e9 depuis 2021. Pourtant, cette ouverture strat\u00e9gique risque d\u2019\u00eatre \u00e9touff\u00e9e dans l\u2019\u0153uf si les signaux envoy\u00e9s depuis Kinshasa ne s\u2019inversent pas rapidement.<\/p>\n

En effet, les \u00e9ch\u00e9ances de fin juillet et d\u2019ao\u00fbt 2025 repr\u00e9sentent bien plus qu\u2019un simple calendrier technique : elles constituent un test de cr\u00e9dibilit\u00e9 pour un pouvoir congolais somm\u00e9 de traduire ses engagements diplomatiques en actions concr\u00e8tes. Or, la rh\u00e9torique actuelle, satur\u00e9e d\u2019accusations unilat\u00e9rales, d\u2019atermoiements institutionnels et de m\u00e9pris latent envers les m\u00e9diateurs, alimente les craintes d\u2019un sabotage programm\u00e9. Plus grave encore, l\u2019inaction gouvernementale quant au r\u00e9tablissement effectif de l\u2019autorit\u00e9 publique dans les zones lib\u00e9r\u00e9es, notamment \u00e0 Goma et Bukavu, r\u00e9v\u00e8le une indiff\u00e9rence d\u00e9concertante quant aux imp\u00e9ratifs de justice, de r\u00e9int\u00e9gration et de reconstruction.<\/p>\n

L\u2019instabilit\u00e9 chronique des Grands Lacs, la r\u00e9surgence des FDLR, les tiraillements internes au sein du r\u00e9gime congolais et les pressions contradictoires exerc\u00e9es par les partenaires ext\u00e9rieurs rendent cette paix fragile et hautement conditionnelle. <\/p>\n

Si Kinshasa persiste dans son immobilisme strat\u00e9giquement masqu\u00e9 par une posture intransigeante, alors Doha ne sera qu\u2019un accord de plus \u00e0 s\u2019\u00e9chouer sur l\u2019autel des occasions\u00a0manqu\u00e9es.<\/p>\n

\"Entre<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Doha ou le mirage d\u2019une paix n\u00e9goci\u00e9e : entre gesticulation diplomatique et duplicit\u00e9 politique. Tel pourrait \u00eatre le triste \u00e9pilogue d\u2019un processus pr\u00e9sent\u00e9 avec emphase comme un jalon d\u00e9cisif dans la pacification de l\u2019Est congolais, mais dont les fondements semblent d\u00e9j\u00e0 sap\u00e9s par les ambivalences du pouvoir de Kinshasa. <\/p>\n","protected":false},"author":488,"featured_media":4000063933,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7544],"tags":[7605],"byline":[9102],"hashtag":[],"class_list":["post-38543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-homenews","byline-tite-gatabazi"],"bylines":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"contributors":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"featured_image":{"id":4000063933,"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/dh_cp-6.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":0,"height":0,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/dh_cp-6.jpg","width":1,"height":1},"medium":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/dh_cp-6.jpg","width":1,"height":1},"medium_large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/dh_cp-6.jpg","width":1,"height":1},"large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/dh_cp-6.jpg","width":1,"height":1},"full":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/dh_cp-6.jpg","width":0,"height":0}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/488"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38543\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000063933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38543"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=38543"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=38543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}