{"id":38265,"date":"2025-07-08T11:17:58","date_gmt":"2025-07-08T11:17:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Tshisekedi-ou-l-illusion-militaire-d-un-president-en-deroute-38265\/"},"modified":"2025-07-08T11:05:54","modified_gmt":"2025-07-08T11:05:54","slug":"Tshisekedi-ou-l-illusion-militaire-d-un-president-en-deroute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Tshisekedi-ou-l-illusion-militaire-d-un-president-en-deroute\/","title":{"rendered":"Tshisekedi ou l\u2019illusion militaire d\u2019un pr\u00e9sident en d\u00e9route"},"content":{"rendered":"<p>En s\u2019ent\u00eatant \u00e0 poursuivre une chim\u00e8re militaire vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec, tout en feignant d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 une logique de d\u00e9sescalade n\u00e9goci\u00e9e, le chef de l\u2019\u00c9tat congolais introduit dans le processus de paix un vice constitutif : la duplicit\u00e9. <\/p>\n<p>L\u00e0 o\u00f9 le trait\u00e9 de Washington devait \u00e9tablir un cadre normatif reposant sur la neutralisation des FDLR et l\u2019ouverture d\u2019un dialogue franc avec l\u2019AFC\/M23, Tshisekedi en subvertit l\u2019esprit en pr\u00e9sentant ces exigences comme des concessions extrins\u00e8ques, impos\u00e9es par la pression ext\u00e9rieure, et non comme les fondements n\u00e9cessaires \u00e0 une paix durable. Il en r\u00e9sulte une inversion des responsabilit\u00e9s, o\u00f9 la violation des engagements appara\u00eet, non comme un parjure, mais comme une r\u00e9action l\u00e9gitime \u00e0 une architecture qu\u2019il n\u2019a jamais sinc\u00e8rement investie.<\/p>\n<p>Cette d\u00e9naturation volontaire du sens et de la port\u00e9e de l\u2019accord, doubl\u00e9e d\u2019une politique militaire agressive men\u00e9e sous le masque d\u2019une paix d\u00e9clarative, signe non seulement l\u2019\u00e9chec moral d\u2019un leadership, mais trahit une faillite \u00e9thique plus profonde : celle d\u2019un pouvoir pr\u00eat \u00e0 entretenir ind\u00e9finiment la guerre pour diff\u00e9rer l\u2019aveu de son impuissance.<\/p>\n<p>\u00ab Nous ferons la guerre par terre, par mer et par les airs \u00bb, d\u00e9clarait avec emphase Gilbert Kabanda, ministre de la D\u00e9fense de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, dans un ton martial digne des \u00e9pop\u00e9es napol\u00e9oniennes, mais dans un th\u00e9\u00e2tre de guerre tragiquement vide de victoires. Cette rh\u00e9torique guerri\u00e8re, adopt\u00e9e et incarn\u00e9e par le pr\u00e9sident F\u00e9lix Tshisekedi, semble plus relever du th\u00e9\u00e2tre d\u2019ombres que d\u2019une r\u00e9elle ma\u00eetrise de l\u2019art de la guerre. <\/p>\n<p>Car si l\u2019ambition s\u2019affiche \u00e0 grand renfort de discours et de mercenaires venus des confins de la Colombie ou des barbel\u00e9s de l\u2019Europe de l\u2019Est, les r\u00e9sultats sur le terrain, eux, dressent le portrait d\u2019un commandant obstin\u00e9, mais d\u00e9pourvu de toute vision strat\u00e9gique.<\/p>\n<p>{{La signature de Washington : une paix sous contrainte diplomatique}}<\/p>\n<p>En juin 2025, \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, la RDC paraphe l\u2019accord de Washington, calqu\u00e9 sur les termes des protocoles de Luanda qu\u2019il avait pourtant toujours r\u00e9cus\u00e9s. Ce texte consacre la neutralisation des FDLR et l\u2019ouverture d\u2019un dialogue avec le Mouvement du 23 mars (M23), deux exigences port\u00e9es depuis longtemps par le bon sens. <\/p>\n<p>Sous l\u2019impulsion de Washington, qui per\u00e7oit l\u2019Est congolais non plus comme une simple ligne de front mais comme le c\u0153ur palpitant d\u2019une g\u00e9opolitique des minerais strat\u00e9giques, Tshisekedi s\u2019est vu contraint d\u2019accepter ce qu\u2019il avait toujours refus\u00e9. Son objectif initial \u00e9tait de troquer l\u2019acc\u00e8s aux minerais congolais contre un appui militaire am\u00e9ricain destin\u00e9 \u00e0 an\u00e9antir l\u2019AFC\/M23, c\u2019est rat\u00e9. <\/p>\n<p>{{Des actes de guerre qui trahissent la paix}}<\/p>\n<p>Pourtant, sur le terrain, l\u2019engagement \u00e0 la paix demeure une fa\u00e7ade crevass\u00e9e par les contradictions. Alors m\u00eame que Kinshasa signait les protocoles de Washington, des bombardements \u00e9taient perp\u00e9tr\u00e9s contre des civils rwandophones dans des localit\u00e9s comme Minembwe. Pire encore, un avion humanitaire a \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 alors qu\u2019il transportait de l\u2019aide aux populations meurtries par le r\u00e9gime. <\/p>\n<p>Simultan\u00e9ment, des rapports concordants r\u00e9v\u00e8lent l&#8217;engagement de mercenaires \u00e9trangers par les autorit\u00e9s congolaises, notamment \u00e0 Uvira, dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de reconqu\u00e9rir militairement les bastions de l\u2019AFC\/M23 \u00e0 Goma et Bukavu. L\u2019enr\u00f4lement de suppl\u00e9tifs latino-am\u00e9ricains ou europ\u00e9ens t\u00e9moigne non pas d\u2019une strat\u00e9gie r\u00e9fl\u00e9chie, mais d\u2019un aveuglement tactique : \u00e0 d\u00e9faut de compter sur une arm\u00e9e nationale d\u00e9moralis\u00e9e et d\u00e9sorganis\u00e9e, on ach\u00e8te la guerre \u00e0 cr\u00e9dit, comme on contracte une dette d\u2019honneur dans une partie perdue d\u2019avance.<\/p>\n<p>{{La logique du sabre contre celle du trait\u00e9 : Kinshasa s\u2019\u00e9gare}}<\/p>\n<p>Loin de s\u2019aligner sur les promesses de d\u00e9sescalade, le r\u00e9gime de Tshisekedi semble s\u2019\u00eatre fig\u00e9 dans une logique de confrontation. Ce militarisme obtus traduit moins une volont\u00e9 de prot\u00e9ger le territoire qu\u2019un instinct d\u2019autoconservation politique. L\u2019accord de Washington risque d\u2019\u00eatre englouti dans la spirale des engagements non tenus, des tr\u00eaves pi\u00e9tin\u00e9es et des opportunit\u00e9s sabot\u00e9es par la duplicit\u00e9 du seul Tshisekedi. <\/p>\n<p>Car derri\u00e8re le masque de la paix, Tshisekedi poursuit une guerre de repr\u00e9sailles. Les Wazalendo, milices suppl\u00e9tives arm\u00e9es par Kinshasa, poursuivent une politique de nettoyage ethnique ciblant les Banyamulenge, dans une dynamique de vengeance communautaire. La parole pr\u00e9sidentielle, elle, se fait double : diplomatique \u00e0 Washington, incendiaire \u00e0 Kinshasa.<\/p>\n<p>Face \u00e0 cette cacophonie, le Rwanda, par la voix du pr\u00e9sident Kagame, a exprim\u00e9 son scepticisme quant \u00e0 la sinc\u00e9rit\u00e9 de Kinshasa. Fort de son poids diplomatique et de son expertise strat\u00e9gique, Kigali appara\u00eet comme le seul acteur \u00e0 avoir su convertir ses revendications s\u00e9curitaires en clauses contractuelles dans un accord international. <\/p>\n<p>En contrepoint, Tshisekedi, bien que signataire, reste prisonnier de son propre discours de guerre. L\u2019Histoire retiendra peut-\u00eatre que le pr\u00e9sident congolais a sign\u00e9 un accord qu\u2019il n\u2019avait ni l\u2019intention ni les moyens d\u2019honorer.<\/p>\n<p>{{Tshisekedi, chef de guerre ou illusionniste martial}}<\/p>\n<p>Le tragique dans cette s\u00e9quence historique tient au fait que Tshisekedi ne semble ni comprendre la guerre ni vouloir la paix. Il incarne cette figure paradoxale du chef de guerre qui, chaque fois qu\u2019il mobilise ses troupes, les m\u00e8ne au d\u00e9sastre. Sans doctrine militaire, sans arm\u00e9e coh\u00e9rente, sans diplomatie unifi\u00e9e, il s\u2019acharne dans une logique de destruction qui ne produit que ruines. <\/p>\n<p>Comme le disait Sun Tzu : \u00ab Celui qui excelle \u00e0 r\u00e9soudre les difficult\u00e9s le fait avant qu\u2019elles ne surviennent. \u00bb Tshisekedi, au contraire, semble les multiplier pour justifier son autoritarisme.<\/p>\n<p>Il n\u2019est pas tant un strat\u00e8ge qu\u2019un pyromane politique, allumant des feux pour mieux proclamer l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence. Ses mercenaires \u00e9trangers n\u2019apportent pas la victoire, mais le d\u00e9shonneur ; ses engagements diplomatiques ne font pas taire les canons, mais masquent un \u00e9chec cuisant. <\/p>\n<p>L&#8217;histoire retiendra peut-\u00eatre de lui l\u2019image d\u2019un pr\u00e9sident qui r\u00eavait de gloire martiale et qui, par orgueil, a sacrifi\u00e9 la paix sur l\u2019autel de la\u00a0vaine\u00a0bravoure.<\/p>\n<figure class=\"spip-document spip-document-63126 aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fr.igihe.com\/IMG\/jpg\/fatch.jpg\" alt=\"L\u2019obsession de la victoire impossible, telle qu\u2019incarn\u00e9e par le pr\u00e9sident F\u00e9lix Tshisekedi, constitue non seulement une impasse strat\u00e9gique, mais surtout une forfaiture morale d\u2019une rare gravit\u00e9\" \/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019obsession de la victoire impossible, telle qu\u2019incarn\u00e9e par le pr\u00e9sident F\u00e9lix Tshisekedi, constitue non seulement une impasse strat\u00e9gique, mais surtout une forfaiture morale d\u2019une rare gravit\u00e9, en ce qu\u2019elle \u00e9rige l\u2019effet en cause, la cons\u00e9quence en pr\u00e9alable, et travestit la finalit\u00e9 m\u00eame de l\u2019architecture diplomatique laborieusement \u00e9rig\u00e9e autour de l\u2019accord de Washington. <\/p>\n","protected":false},"author":488,"featured_media":4000063125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7544],"tags":[7605],"byline":[9102],"hashtag":[],"class_list":["post-38265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-homenews","byline-tite-gatabazi"],"bylines":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"contributors":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"featured_image":{"id":4000063125,"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/fatch_cp.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":0,"height":0,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/fatch_cp.jpg","width":1,"height":1},"medium":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/fatch_cp.jpg","width":1,"height":1},"medium_large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/fatch_cp.jpg","width":1,"height":1},"large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/fatch_cp.jpg","width":1,"height":1},"full":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/fatch_cp.jpg","width":0,"height":0}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/488"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000063125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38265"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=38265"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=38265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}