A l\u2019instant m\u00eame o\u00f9 fut lu le communiqu\u00e9 final, dont les termes, selon Kigali, ent\u00e9rinaient une s\u00e9rie de positions biais\u00e9es, voire hostiles, \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la souverainet\u00e9 rwandaise, la d\u00e9l\u00e9gation officielle, dans un geste d\u2019une rare gravit\u00e9 symbolique, a quitt\u00e9 la salle pl\u00e9ni\u00e8re, laissant derri\u00e8re elle un silence pesant et une communaut\u00e9 manifestement d\u00e9sunie. <\/p>\n
Ce retrait sc\u00e9nique, loin d\u2019\u00eatre une effusion de col\u00e8re, se voulait l\u2019expression d\u2019une protestation mesur\u00e9e mais irr\u00e9vocable, incarnant une derni\u00e8re marque de dignit\u00e9 dans un espace per\u00e7u d\u00e9sormais comme alt\u00e9r\u00e9 par des connivences suspectes et des instrumentalisations politiques. En franchissant ce seuil, le Rwanda tournait une page, avec gravit\u00e9 mais sans ambages, fid\u00e8le \u00e0 cette ligne de conduite intransigeante qui fait de la souverainet\u00e9 un principe cardinal et non une variable diplomatique.<\/p>\n
Il est des silences plus \u00e9loquents que bien des d\u00e9clarations et des ruptures plus signifiantes que tous les accords formels. Le retrait fracassant du Rwanda de la Communaut\u00e9 \u00c9conomique des \u00c9tats de l\u2019Afrique Centrale (CEEAC), annonc\u00e9 avec une solennit\u00e9 glaciale, ne saurait \u00eatre per\u00e7u comme une simple r\u00e9orientation diplomatique. Il constitue un acte politique m\u00fbrement pes\u00e9, une d\u00e9cision souveraine dict\u00e9e par la volont\u00e9 farouche d\u2019un \u00c9tat de ne point se voir rel\u00e9gu\u00e9 au rang de figurant sur la sc\u00e8ne continentale. <\/p>\n
A Kigali, on ne transige ni avec l\u2019honneur, ni avec la dignit\u00e9 nationale.<\/p>\n
Depuis plusieurs ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, le Rwanda observe avec une vigilance de plus en plus exacerb\u00e9e la lente d\u00e9liquescence de certaines instances r\u00e9gionales, devenues le th\u00e9\u00e2tre d\u2019alliances implicites, de man\u0153uvres obscures et d\u2019instrumentalisations rampantes, au m\u00e9pris des principes d\u2019\u00e9quit\u00e9, de souverainet\u00e9 et de respect mutuel inscrits dans les chartes fondatrices. <\/p>\n
La CEEAC, pourtant con\u00e7ue comme un espace d\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique, de concertation politique et de solidarit\u00e9 strat\u00e9gique, semble avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9voy\u00e9e de sa vocation premi\u00e8re. L\u2019accusation est grave : certains \u00c9tats membres, avec la bienveillance complice de forces ext\u00e9rieures, se seraient employ\u00e9s \u00e0 marginaliser la voix rwandaise, \u00e0 saper sa l\u00e9gitimit\u00e9, \u00e0 remettre en cause ses droits pourtant garantis par les textes constitutifs.<\/p>\n
Face \u00e0 une telle d\u00e9rive, le Rwanda ne pouvait demeurer impassible. Sous la f\u00e9rule du Pr\u00e9sident Kagame, leader charismatique et visionnaire, figure d\u2019autorit\u00e9 morale et de rigueur politique, le pays a fait de l\u2019exigence de r\u00e9ciprocit\u00e9 un fondement non n\u00e9gociable de son action ext\u00e9rieure. Respecter les r\u00e8gles, certes, mais \u00e0 condition qu\u2019elles s\u2019appliquent \u00e0 tous, sans discrimination ni duplicit\u00e9. Ce principe, qui rel\u00e8ve \u00e0 la fois de l\u2019\u00e9thique diplomatique et de la d\u00e9fense vitale des int\u00e9r\u00eats nationaux, justifie pleinement le geste de retrait. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un repli, mais d\u2019une affirmation sans \u00e9quivoque : le Rwanda entend \u00eatre un acteur respect\u00e9, ou il ne sera pas acteur du tout.<\/p>\n
Cette posture n\u2019est pas nouvelle. Elle s\u2019inscrit dans une tradition de fermet\u00e9 que le Rwanda assume avec constance. D\u00e9j\u00e0, en 2006, lorsque le juge fran\u00e7ais Jean-Louis Brugui\u00e8re, instrumentalis\u00e9 \u00e0 des fins g\u00e9opolitiques \u00e0 peine voil\u00e9es, rendait un rapport biais\u00e9 mettant en cause les plus hautes autorit\u00e9s rwandaises dans l\u2019attentat du 6 avril 1994, Kigali avait r\u00e9agi avec une lucidit\u00e9 implacable : rupture des relations diplomatiques avec Paris, refus de toute mise sous tutelle judiciaire travestie en qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9. <\/p>\n
Plus r\u00e9cemment, l\u2019activisme d\u00e9l\u00e9t\u00e8re du gouvernement belge, multipliant d\u00e9marches et insinuations au sein des cercles europ\u00e9ens pour discr\u00e9diter l\u2019action rwandaise, a conduit \u00e0 une double rupture : cessation de la coop\u00e9ration bilat\u00e9rale et gel des relations diplomatiques. Chaque fois, le Rwanda a montr\u00e9 qu\u2019il ne badine pas avec l\u2019essentiel : la souverainet\u00e9, la dignit\u00e9, la v\u00e9rit\u00e9 historique.<\/p>\n
Il ne s\u2019agit point l\u00e0 d\u2019arrogance, mais d\u2019une intransigeance forg\u00e9e dans les \u00e9preuves les plus extr\u00eames. Le Rwanda post-g\u00e9nocide contre les tutsi s\u2019est b\u00e2ti sur un refus fondamental de la soumission, sur une volont\u00e9 farouche de r\u00e9appropriation de son destin. Cette fiert\u00e9 nationale, souvent incomprise ou caricatur\u00e9e, est en r\u00e9alit\u00e9 le socle de sa r\u00e9silience et de son autorit\u00e9 sur la sc\u00e8ne africaine. <\/p>\n
A ceux qui s\u2019\u00e9tonnent de la radicalit\u00e9 apparente de certaines d\u00e9cisions rwandaises, il convient de rappeler que la souverainet\u00e9 n\u2019est jamais un don, mais une conqu\u00eate permanente.<\/p>\n
En claquant la porte de la CEEAC, le Rwanda adresse un message clair : il n\u2019est pas question d\u2019\u00eatre membre d\u2019un ensemble r\u00e9gional qui trahirait ses principes, fl\u00e9chirait devant les lobbies, ou s\u2019abandonnerait \u00e0 des calculs diplomatiques dict\u00e9s de l\u2019ext\u00e9rieur. Ce retrait, loin d\u2019\u00eatre une r\u00e9gression, est une preuve de coh\u00e9rence, de maturit\u00e9 et de courage politique. Il s\u2019inscrit dans une diplomatie de la fermet\u00e9, certes peu consensuelle, mais \u00e9minemment respect\u00e9e.<\/p>\n
Le monde contemporain, marqu\u00e9 par une instabilit\u00e9 syst\u00e9mique et une recomposition constante des p\u00f4les d\u2019influence, n\u2019offre de salut qu\u2019aux nations qui savent dire non. Le Rwanda a fait de ce “non” un art d\u2019\u00c9tat, un levier d\u2019affirmation, un gage de respectabilit\u00e9. Et dans ce refus, il y a, peut-\u00eatre, plus de grandeur que dans bien\u00a0des\u00a0compromis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La 26e session ordinaire de la Communaut\u00e9 \u00c9conomique des \u00c9tats de l\u2019Afrique Centrale (CEEAC), tenue \u00e0 Malabo le 7 juin 2025, restera grav\u00e9e dans les annales diplomatiques comme le th\u00e9\u00e2tre d\u2019une rupture \u00e9clatante. Ce fut, pour le Rwanda, l\u2019ultime apparition au sein d\u2019une enceinte r\u00e9gionale dont il d\u00e9non\u00e7ait d\u00e9j\u00e0, de mani\u00e8re feutr\u00e9e mais constante, les d\u00e9rives institutionnelles et les entorses aux principes de respect mutuel. <\/p>\n","protected":false},"author":488,"featured_media":4000062092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7544],"tags":[7605],"byline":[9102],"hashtag":[],"class_list":["post-37889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-homenews","byline-tite-gatabazi"],"bylines":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"contributors":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"featured_image":{"id":4000062092,"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/myxwig6n-85737.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":0,"height":0,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/myxwig6n-85737.jpg","width":1,"height":1},"medium":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/myxwig6n-85737.jpg","width":1,"height":1},"medium_large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/myxwig6n-85737.jpg","width":1,"height":1},"large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/myxwig6n-85737.jpg","width":1,"height":1},"full":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/myxwig6n-85737.jpg","width":0,"height":0}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/488"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37889\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000062092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37889"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=37889"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=37889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}