{"id":37871,"date":"2025-06-05T12:58:02","date_gmt":"2025-06-05T12:58:02","guid":{"rendered":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/L-illusion-d-une-Europe-de-la-defense-37871\/"},"modified":"2025-06-05T12:53:48","modified_gmt":"2025-06-05T12:53:48","slug":"L-illusion-d-une-Europe-de-la-defense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/L-illusion-d-une-Europe-de-la-defense\/","title":{"rendered":"L\u2019illusion d\u2019une Europe de la d\u00e9fense"},"content":{"rendered":"<p>\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 le monde se recompose dans l\u2019incertitude, les \u00c9tats-Unis enjoignent leurs alli\u00e9s \u00e0 embrasser une responsabilit\u00e9 strat\u00e9gique jusqu\u2019alors partiellement assum\u00e9e. \u201cLa dissuasion et la paix par la force, mais non la d\u00e9pendance\u201d, a martel\u00e9 Hegseth, rappelant le credo d\u2019un r\u00e9alisme atlantiste qui se d\u00e9leste des inerties pass\u00e9es.<\/p>\n<p>Dans cette veine, la nouvelle exigence pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine, \u00e9manant de Donald Trump, prend la forme d\u2019un seuil quasi doctrinal : consacrer 5% du PIB \u00e0 la d\u00e9fense. Cette ambition, redoutable par son ampleur, traduit une volont\u00e9 de r\u00e9\u00e9quilibrer le pacte transatlantique, en le d\u00e9lestant de son asym\u00e9trie financi\u00e8re chronique. Il ne s\u2019agit plus simplement de r\u00e9affirmer l&#8217;article 5 comme dogme sacr\u00e9, mais de conditionner la solidarit\u00e9 \u00e0 l&#8217;effort tangible. Trump, en strat\u00e8ge d\u00e9senchant\u00e9 du multilat\u00e9ralisme classique, veut que l\u2019Europe cesse d\u2019\u00eatre une \u00ab cliente \u00bb de la s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine.<\/p>\n<p>En r\u00e9ponse, le nouveau secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN, Mark Rutte, a propos\u00e9 une partition en deux volets de ce chiffre symbolique : 3,5% du PIB pour l&#8217;effort militaire stricto sensu, et 1,5% pour les autres dimensions de la s\u00e9curit\u00e9 de la protection des fronti\u00e8res \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9. Cette man\u0153uvre diplomatique, habile sur le plan comptable, n\u2019en masque pas moins les lignes de fracture conceptuelles et les dissensions profondes qui gangr\u00e8nent la perspective d\u2019une v\u00e9ritable autonomie strat\u00e9gique europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>Car il convient ici de sonder les failles d\u2019un r\u00eave souvent invoqu\u00e9 mais rarement assum\u00e9 : celui d\u2019une d\u00e9fense europ\u00e9enne. Ce projet, brandi comme un \u00e9tendard d\u2019\u00e9mancipation face \u00e0 la tutelle am\u00e9ricaine, se heurte en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 une s\u00e9rie d\u2019obstacles quasi ontologiques.<\/p>\n<p>{{L\u2019Europe de la d\u00e9fense, ou la chim\u00e8re de la convergence strat\u00e9gique}}<\/p>\n<p>Tout d\u2019abord, il n\u2019existe pas de consensus strat\u00e9gique entre les membres de l\u2019Union europ\u00e9enne. L\u2019Allemagne, prudente et l\u00e9galiste, reste hant\u00e9e par son histoire et r\u00e9ticente \u00e0 toute projection de puissance. La France, en revanche, porte une tradition gaullienne d\u2019autonomie et une app\u00e9tence pour les op\u00e9rations ext\u00e9rieures. Les pays d\u2019Europe centrale et orientale, quant \u00e0 eux, voient en l\u2019OTAN et singuli\u00e8rement en Washington le seul garant cr\u00e9dible face \u00e0 la menace russe. Cette cacophonie des doctrines, nourrie de m\u00e9moires divergentes et d\u2019int\u00e9r\u00eats antagonistes, rend toute arm\u00e9e europ\u00e9enne commune \u00e0 la fois conceptuellement bancale et strat\u00e9giquement illusoire.<\/p>\n<p>Ensuite, les instruments politiques manquent. L\u2019Union europ\u00e9enne, structure fondamentalement civile et juridique, n\u2019a ni la culture de commandement ni la capacit\u00e9 de r\u00e9action rapide qui caract\u00e9risent les alliances militaires classiques. Les tentatives pass\u00e9es de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne de d\u00e9fense avort\u00e9e en 1954 \u00e0 la Coop\u00e9ration structur\u00e9e permanente actuelle ont toutes but\u00e9 sur les m\u00eames lignes rouges nationales : souverainet\u00e9, contr\u00f4le des arm\u00e9es, et m\u00e9fiance envers un quartier g\u00e9n\u00e9ral supranational.<\/p>\n<p>{{L\u2019autonomie strat\u00e9gique : vecteur de fragmentation s\u00e9curitaire}}<\/p>\n<p>Il faut par ailleurs interroger les cons\u00e9quences g\u00e9opolitiques d\u2019une d\u00e9fense europ\u00e9enne con\u00e7ue comme substitut \u00e0 l\u2019OTAN. Loin de renforcer la s\u00e9curit\u00e9 du continent, elle pourrait paradoxalement la fracturer. En pr\u00e9tendant se dissocier des \u00c9tats-Unis, l\u2019Europe risquerait d&#8217;affaiblir la dissuasion collective qui, depuis 1949, a pr\u00e9serv\u00e9 l\u2019\u00e9quilibre de la paix. Car si l\u2019article 5 demeure un pilier ind\u00e9fectible du pacte transatlantique, il ne saurait \u00eatre invoqu\u00e9 sans contrepartie. Une Europe qui s\u2019\u00e9loigne strat\u00e9giquement de Washington s\u2019expose au doute sur la sinc\u00e9rit\u00e9 de ses engagements, et ouvre la voie \u00e0 une mise \u00e0 distance r\u00e9ciproque, voire \u00e0 une d\u00e9solidarisation implicite de la garantie nucl\u00e9aire am\u00e9ricaine.<\/p>\n<p>Le projet d\u2019autonomie strat\u00e9gique peut d\u00e8s lors \u00eatre lu comme une entreprise d\u2019orgueil, qui confond ind\u00e9pendance militaire et d\u00e9sancrage strat\u00e9gique. Le risque majeur n\u2019est pas tant la lenteur de sa mise en \u0153uvre que le signal politique qu\u2019elle envoie \u00e0 l\u2019adversaire : celui d\u2019une division interne au sein de l\u2019Alliance, et d\u2019une dissuasion possiblement friable.<\/p>\n<p>{{Vers une reconfiguration de l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 occidentale}}<\/p>\n<p>L\u2019absence remarqu\u00e9e de Pete Hegseth lors du groupe de contact pour la d\u00e9fense de l\u2019Ukraine (UDCG) n\u2019est pas qu\u2019un incident de calendrier. Elle cristallise une lassitude croissante outre-Atlantique face \u00e0 l\u2019unilat\u00e9ralisme des attentes europ\u00e9ennes. Elle r\u00e9v\u00e8le aussi que l\u2019Europe n\u2019est plus au c\u0153ur de la strat\u00e9gie globale am\u00e9ricaine, laquelle pivote vers l\u2019Indo-Pacifique. Cette d\u00e9-priorisation devrait conduire les Europ\u00e9ens non pas \u00e0 r\u00eaver d\u2019une arm\u00e9e continentale fictive, mais \u00e0 consolider le pilier europ\u00e9en de l\u2019OTAN, dans un esprit de subsidiarit\u00e9 et de compl\u00e9mentarit\u00e9.<\/p>\n<p>Le continent doit cesser de se complaire dans l\u2019ambigu\u00eft\u00e9. S\u2019il veut peser dans le si\u00e8cle g\u00e9opolitique qui s\u2019ouvre, il lui faudra investir massivement, mais aussi assumer une ligne strat\u00e9gique claire. Autonomie ne signifie pas solitude, et souverainet\u00e9 ne rime pas n\u00e9cessairement avec rupture. La s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Europe ne pourra \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9e que si elle reste arrim\u00e9e \u00e0 une alliance occidentale solide, cr\u00e9dible, et \u00e9quitablement soutenue.<\/p>\n<p>Ainsi se dessine le v\u00e9ritable d\u00e9fi : non pas b\u00e2tir une chim\u00e8re europ\u00e9enne de la d\u00e9fense, mais refonder une alliance transatlantique r\u00e9nov\u00e9e, o\u00f9 l\u2019engagement et la responsabilit\u00e9 seront partag\u00e9s \u00e0 parts \u00e9gales. L\u2019heure n\u2019est plus \u00e0 l\u2019incantation f\u00e9d\u00e9raliste, mais au retour du tragique dans l\u2019histoire : celui qui exige lucidit\u00e9, effort,\u00a0et\u00a0gravit\u00e9.<\/p>\n<figure class=\"spip-document spip-document-62020 aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fr.igihe.com\/IMG\/jpg\/nato-2.jpg\" alt=\"\u00c0 Bruxelles, dans les salons feutr\u00e9s de l\u2019OTAN, l\u2019ombre tut\u00e9laire des \u00c9tats-Unis semble vouloir s\u2019estomper\" \/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c0 Bruxelles, dans les salons feutr\u00e9s de l\u2019OTAN, l\u2019ombre tut\u00e9laire des \u00c9tats-Unis semble vouloir s\u2019estomper. Le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la D\u00e9fense, Pete Hegseth, a lanc\u00e9 un avertissement sans \u00e9quivoque : les pays europ\u00e9ens ne peuvent plus se lover dans le confort illusoire d\u2019une d\u00e9pendance militaire vis-\u00e0-vis de Washington.<\/p>\n","protected":false},"author":488,"featured_media":4000062019,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7544],"tags":[7605],"byline":[9102],"hashtag":[],"class_list":["post-37871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-homenews","byline-tite-gatabazi"],"bylines":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"contributors":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"featured_image":{"id":4000062019,"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/nato_cp.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":0,"height":0,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/nato_cp.jpg","width":1,"height":1},"medium":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/nato_cp.jpg","width":1,"height":1},"medium_large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/nato_cp.jpg","width":1,"height":1},"large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/nato_cp.jpg","width":1,"height":1},"full":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/nato_cp.jpg","width":0,"height":0}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/488"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000062019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37871"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=37871"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=37871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}