{"id":37577,"date":"2025-05-06T14:05:10","date_gmt":"2025-05-06T14:05:10","guid":{"rendered":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Les-visions-disjointes-d-un-monde-post-occidental-37577\/"},"modified":"2025-05-06T14:03:00","modified_gmt":"2025-05-06T14:03:00","slug":"Les-visions-disjointes-d-un-monde-post-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Les-visions-disjointes-d-un-monde-post-occidental\/","title":{"rendered":"Les visions disjointes d\u2019un monde post-occidental"},"content":{"rendered":"<p>Ce rapprochement ne proc\u00e8de nullement d\u2019une alliance formelle, encore moins d\u2019une entente diplomatique durable : il se fonde sur une r\u00e9sonance id\u00e9ologique, sur une commune aversion plut\u00f4t que sur un projet partag\u00e9. Le ressentiment constitue ici la trame invisible de l\u2019entente, un ressentiment dirig\u00e9 contre les formes contemporaines de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, contre les principes inclusifs de l\u2019\u00c9tat de droit, contre ce que les deux hommes d\u00e9noncent comme les exc\u00e8s d\u2019un progressisme devenu, selon eux, nihiliste.<\/p>\n<p>Derri\u00e8re les postures martiales et les slogans galvanisants, Vladimir Poutine et Donald Trump apparaissent comme les chantres d\u2019un ordre moral r\u00e9volu, nourri d\u2019un traditionalisme viriliste, d\u2019un autoritarisme assum\u00e9 et d\u2019une conception hi\u00e9rarchique du monde social. <\/p>\n<p>Leur rh\u00e9torique s\u2019alimente aux m\u00eames sources : rejet de la \u00ab cancel culture \u00bb, stigmatisation des minorit\u00e9s sexuelles et d\u00e9nonciation du multiculturalisme comme menace \u00e0 l\u2019unit\u00e9 nationale. Plus fondamentalement, tous deux professent une m\u00e9fiance visc\u00e9rale \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019universalisme d\u00e9mocratique incarn\u00e9 selon leur grille d\u2019analyse par une Union europ\u00e9enne d\u00e9li\u00e9e du r\u00e9el et par une soci\u00e9t\u00e9 civile mondialis\u00e9e et ingouvernable.<\/p>\n<p>Ainsi se dessine un axe r\u00e9gressif, non point de coop\u00e9ration strat\u00e9gique, mais de communion r\u00e9active, unis par l\u2019hostilit\u00e9 envers les conqu\u00eates sociales et culturelles du XXIe si\u00e8cle, dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de restauration des vieilles verticalit\u00e9s.<\/p>\n<p>{{Choc des souverainismes : visions disjointes d\u2019un monde post-occidental}}<\/p>\n<p>Or, derri\u00e8re cette affinit\u00e9 de fa\u00e7ade, les divergences de fond ne sauraient \u00eatre occult\u00e9es. Car si Donald Trump et Vladimir Poutine se rejoignent dans leur rejet du mod\u00e8le lib\u00e9ral, leurs repr\u00e9sentations respectives de la puissance nationale divergent radicalement. Le pr\u00e9sident russe \u00e9rige la multipolarit\u00e9 en dogme g\u00e9opolitique, r\u00eavant d\u2019un monde o\u00f9 les grandes civilisations, enracin\u00e9es dans leur sol et leur mythe fondateur, se gouverneraient sans interf\u00e9rence. <\/p>\n<p>La Russie, selon cette conception, n\u2019est pas un \u00c9tat parmi d\u2019autres mais un p\u00f4le civilisationnel, une entit\u00e9 historique indissolublement li\u00e9e \u00e0 son espace, \u00e0 sa langue et \u00e0 son orthodoxie.<\/p>\n<p>Trump, quant \u00e0 lui, malgr\u00e9 son isolationnisme affich\u00e9, ne renonce pas \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019une Am\u00e9rique h\u00e9g\u00e9monique, non par le rayonnement de ses valeurs qu\u2019il juge corrompues par les \u00e9lites globalis\u00e9es mais par la brutalit\u00e9 de sa force \u00e9conomique et militaire. <\/p>\n<p>Le slogan \u00ab America First \u00bb ne d\u00e9signe pas seulement un repli strat\u00e9gique : il postule une primaut\u00e9 am\u00e9ricaine r\u00e9tablie par la domination commerciale et par la logique du rapport de force. L\u00e0 o\u00f9 Poutine voit dans l\u2019histoire un socle immuable de l\u00e9gitimation, Trump y per\u00e7oit un d\u00e9cor interchangeable au service de l\u2019int\u00e9r\u00eat national.<\/p>\n<p>Cette opposition dessine les contours d\u2019un malentendu structurel : Poutine pr\u00f4ne un ordre du monde r\u00e9gi par le pluralisme des puissances enracin\u00e9es, tandis que Trump aspire \u00e0 une primaut\u00e9 am\u00e9ricaine lib\u00e9r\u00e9e des contraintes du droit international mais toujours apte \u00e0 dicter la norme. Une coalition de circonstances, mais non de projet ; un pacte de ressentiment, sans horizon commun.<\/p>\n<p>{{Une entente spectrale : le spectre d\u2019un monde d\u00e9senchant\u00e9}}<\/p>\n<p>Il serait erron\u00e9 de croire \u00e0 la r\u00e9surgence d\u2019un \u00ab axe Washington-Moscou \u00bb tel que l\u2019histoire en a parfois esquiss\u00e9 les contours. Ce qui se joue aujourd\u2019hui n\u2019est ni de l\u2019ordre de Yalta, ni de celui d\u2019une nouvelle d\u00e9tente. C\u2019est un th\u00e9\u00e2tre de simulacres, un entrelacs d\u2019ego et de ressentiments, o\u00f9 l\u2019ordre international c\u00e8de peu \u00e0 peu la place \u00e0 un d\u00e9senchantement syst\u00e9mique.<\/p>\n<p>Les capitales europ\u00e9ennes, longtemps persuad\u00e9es que l\u2019ordre lib\u00e9ral \u00e9tait l\u2019horizon ind\u00e9passable de la modernit\u00e9 politique, d\u00e9couvrent avec stup\u00e9faction la r\u00e9silience des autoritarismes charismatiques et des visions antilib\u00e9rales du pouvoir. <\/p>\n<p>En \u00e9rigeant la souverainet\u00e9 en valeur supr\u00eame, en totem intouchable de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence nationale, Donald Trump et Vladimir Poutine op\u00e8rent une subversion m\u00e9thodique des principes qui avaient jusqu\u2019alors r\u00e9gi l\u2019architecture multilat\u00e9rale h\u00e9rit\u00e9e de l\u2019apr\u00e8s-guerre. <\/p>\n<p>Cette souverainet\u00e9 qu\u2019ils invoquent, loin d\u2019\u00eatre simplement juridique, est transfigur\u00e9e en absolu identitaire, en rempart contre toute forme d\u2019alt\u00e9rit\u00e9 normative. Elle devient l\u2019instrument d\u2019une d\u00e9r\u00e9gulation strat\u00e9gique du monde, un levier par lequel ils s\u2019emploient \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer les structures de concertation, les trait\u00e9s contraignants, et jusqu\u2019aux instances de m\u00e9diation qui garantissaient, vaille que vaille, un \u00e9quilibre entre puissances. <\/p>\n<p>L\u2019\u00c9tat-nation, sanctuaris\u00e9, y redevient l\u2019unique foyer de la l\u00e9gitimit\u00e9 politique, contre l\u2019id\u00e9al cosmopolitique d\u2019une gouvernance partag\u00e9e et contre la logique des interd\u00e9pendances assum\u00e9es.<\/p>\n<p>Or, ce renversement s\u2019op\u00e8re dans un contexte o\u00f9 l\u2019ordre multilat\u00e9ral vacille d\u00e9j\u00e0 sous le poids de ses propres apories. Min\u00e9 par les incoh\u00e9rences doctrinales de l\u2019Occident, fragment\u00e9 par la prolif\u00e9ration des conflits asym\u00e9triques, il n\u2019offre plus qu\u2019une fa\u00e7ade vacillante d\u2019universalit\u00e9. <\/p>\n<p>Les appels \u00e0 la coop\u00e9ration, les injonctions \u00e0 la solidarit\u00e9 transnationale se heurtent d\u00e9sormais \u00e0 une d\u00e9fiance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, nourrie par les \u00e9checs successifs des interventions dites humanitaires, par le discr\u00e9dit moral des \u00e9lites globalis\u00e9es et par l\u2019incapacit\u00e9 chronique des grandes puissances \u00e0 r\u00e9pondre aux urgences plan\u00e9taires. <\/p>\n<p>C\u2019est dans cet interstice, entre le d\u00e9saveu de l\u2019ancien monde et l\u2019absence d\u2019un nouveau que Trump et Poutine d\u00e9ploient leur contre-mod\u00e8le : celui d\u2019un monde d\u00e9senchant\u00e9, livr\u00e9 aux souverainet\u00e9s rivales, aux alliances d\u2019opportunit\u00e9 et aux pulsions de repli.<\/p>\n<p>Si collusion il y a, elle se situe sur le terrain du symbolique, dans la revendication conjointe d\u2019un retour \u00e0 un \u00ab bon sens \u00bb conservateur, d\u2019un monde o\u00f9 les hi\u00e9rarchies seraient naturelles et la diversit\u00e9 per\u00e7ue comme pathologique. <\/p>\n<p>Il ne s\u2019agit pas d\u2019un axe au sens diplomatique, mais d\u2019un alignement fantomatique, d\u2019un spectre id\u00e9ologique qui hante la sc\u00e8ne mondiale et annonce un temps de grandes ruptures, de fractures verticales, et peut-\u00eatre, d\u2019implosions silencieuses.<\/p>\n<figure class=\"spip-document spip-document-60739 aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fr.igihe.com\/IMG\/jpg\/tp.jpg\" alt=\"Le retour de Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence et le dialogue affich\u00e9 avec Moscou inqui\u00e8tent l\u2019opinion europ\u00e9enne\" \/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La r\u00e9surgence d\u2019un dialogue t\u00e9nu mais ostentatoire entre Washington et Moscou, cons\u00e9cutive au retour de Donald Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis, suscite un malaise palpable au sein des opinions europ\u00e9ennes. <\/p>\n","protected":false},"author":488,"featured_media":4000060738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7544],"tags":[7605],"byline":[9102],"hashtag":[],"class_list":["post-37577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-homenews","byline-tite-gatabazi"],"bylines":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"contributors":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"featured_image":{"id":4000060738,"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/tp_cp.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":0,"height":0,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/tp_cp.jpg","width":1,"height":1},"medium":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/tp_cp.jpg","width":1,"height":1},"medium_large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/tp_cp.jpg","width":1,"height":1},"large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/tp_cp.jpg","width":1,"height":1},"full":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/tp_cp.jpg","width":0,"height":0}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/488"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000060738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37577"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=37577"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=37577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}