{"id":36330,"date":"2024-12-17T11:49:35","date_gmt":"2024-12-17T11:49:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Les-manoeuvres-diplomatiques-ambigues-de-la-RDC-36330\/"},"modified":"2024-12-18T16:33:53","modified_gmt":"2024-12-18T16:33:53","slug":"Les-manoeuvres-diplomatiques-ambigues-de-la-RDC","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/Les-manoeuvres-diplomatiques-ambigues-de-la-RDC\/","title":{"rendered":"Les man\u0153uvres diplomatiques ambigu\u00ebs de la RDC"},"content":{"rendered":"

Les enjeux ne sont plus seulement bilat\u00e9raux, mais multilat\u00e9raux, avec des ramifications qui vont bien au-del\u00e0 des fronti\u00e8res nationales. A cet \u00e9gard, la diplomatie congolaise, \u00e0 travers sa gestion du processus de paix dans la r\u00e9gion des Grands Lacs, semble naviguer en eaux troubles. <\/p>\n

Le r\u00e9cent communiqu\u00e9 de la pr\u00e9sidence de la RDC, accusant le Rwanda de saboter les n\u00e9gociations de paix en introduisant un pr\u00e9alable de derni\u00e8re minute \u00e0 la signature de l’accord, met en lumi\u00e8re une strat\u00e9gie diplomatique ambigu\u00eb, fond\u00e9e sur des m\u00e9canismes de d\u00e9fense tels que la projection psychologique.<\/p>\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne, comme l’expliquent des auteurs tels que Pierre Bourdieu et Sigmund Freud, consiste \u00e0 attribuer \u00e0 autrui des intentions et des d\u00e9fauts qui rel\u00e8vent en r\u00e9alit\u00e9 des propres dysfonctionnements internes d\u2019un groupe ou d\u2019un individu.<\/p>\n

Le communiqu\u00e9 officiel de la pr\u00e9sidence de la RDC du 15 d\u00e9cembre 2024 d\u00e9clare en effet : \u00ab La tenue d\u2019un dialogue direct entre la RDC et le groupe terroriste M23, introduite comme pr\u00e9alable \u00e0 la signature de l\u2019accord, constitue un blocage d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et une entrave majeure aux efforts fournis pour faire aboutir le processus de Luanda. \u00bb <\/p>\n

Ce communiqu\u00e9 accuse clairement le Rwanda d\u2019imposer cette condition \u00e0 la derni\u00e8re minute, une action qualifi\u00e9e de mauvaise foi et d\u2019un soutien inconditionnel au M23, consid\u00e9r\u00e9 comme un groupe terroriste par la RDC. <\/p>\n

Selon le gouvernement congolais, cette nouvelle exigence du Rwanda emp\u00eache toute avanc\u00e9e dans le processus de paix.<\/p>\n

Cependant, ces accusations sont contredites par le ministre rwandais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, l\u2019Ambassadeur Olivier Nduhungirehe, qui sur son compte X a apport\u00e9 des \u00e9claircissements factuels et d\u00e9taill\u00e9s. <\/p>\n

Il rappelle que la question du dialogue avec le M23 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 introduite par le Rwanda, mais par le facilitateur angolais, le pr\u00e9sident Jo\u00e3o Louren\u00e7o, lors des r\u00e9unions pr\u00e9c\u00e9dentes. <\/p>\n

En effet, plusieurs \u00e9l\u00e9ments d\u00e9montrent que cette proposition est ancienne et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 un ajout de derni\u00e8re minute comme l\u2019indique la pr\u00e9sidence congolaise. Voici les huit points cl\u00e9s du ministre rwandais :<\/p>\n

Introduction par le facilitateur angolais : La question du M23 a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e par le facilitateur angolais d\u00e8s ao\u00fbt 2024, avant la r\u00e9union de d\u00e9cembre 2024, et non comme un ajout par le Rwanda lors de la r\u00e9union minist\u00e9rielle du 14 d\u00e9cembre 2024.<\/p>\n

Participation du M23 \u00e0 Luanda : Une d\u00e9l\u00e9gation du M23, conduite par son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Benjamin Mbonimpa, a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 Luanda du 31 ao\u00fbt au 3 septembre 2024 pour exprimer ses revendications politiques, ce qui souligne que le dialogue avec le M23 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 dans l\u2019agenda du processus de paix.<\/p>\n

Position du Rwanda lors de la 4e r\u00e9union minist\u00e9rielle (14 septembre 2024) : Le Rwanda a r\u00e9affirm\u00e9 sa position sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un dialogue politique direct entre la RDC et le M23, ce qui a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 dans le compte rendu officiel de cette r\u00e9union.<\/p>\n

R\u00e9union virtuelle du 26 novembre 2024 : Lors de cette r\u00e9union, les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res des deux pays ont \u00e0 nouveau discut\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un dialogue avec le M23, avec l\u2019accord du facilitateur angolais pour que cette question soit r\u00e9solue dans le cadre des n\u00e9gociations.<\/p>\n

Proposition du Rwanda (27 novembre 2024) : Le Rwanda a envoy\u00e9 une note verbale \u00e0 la facilitation angolaise, formulant la proposition que la RDC engage un dialogue direct avec le M23 pour r\u00e9soudre le conflit, comme un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 du projet d\u2019accord.<\/p>\n

Position du facilitateur angolais (28 novembre 2024) : Le facilitateur angolais a inform\u00e9 les parties que le pr\u00e9sident angolais Louren\u00e7o avait soulign\u00e9 que la question du M23 restait l\u2019un des points essentiels \u00e0 r\u00e9soudre dans le projet d\u2019accord.<\/p>\n

R\u00e9ponse du Rwanda (29 novembre 2024) : Le Rwanda a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa position selon laquelle un paragraphe sp\u00e9cifique sur le dialogue avec le M23 devrait figurer dans l\u2019accord pour qu\u2019il puisse \u00eatre sign\u00e9. Sans cet engagement, le Rwanda ne serait pas dispos\u00e9 \u00e0 accepter l\u2019accord en l\u2019\u00e9tat.<\/p>\n

Accord de la RDC (30 novembre 2024) : Malgr\u00e9 la r\u00e9sistance exprim\u00e9e publiquement, le gouvernement congolais avait donn\u00e9 son accord au facilitateur pour un dialogue direct avec le M23, en particulier dans le cadre du processus de Nairobi, bien avant le sommet du 15 d\u00e9cembre 2024.<\/p>\n

\u00c0 la lumi\u00e8re de ces \u00e9l\u00e9ments factuels, il appara\u00eet clairement que la pr\u00e9sidence congolaise a d\u00e9form\u00e9 la chronologie des \u00e9v\u00e9nements pour rejeter la responsabilit\u00e9 de l\u2019impasse sur le Rwanda.<\/p>\n

En d\u00e9pit de son engagement ant\u00e9rieur pour un dialogue avec le M23, la RDC semble s\u2019opposer syst\u00e9matiquement \u00e0 toute d\u00e9marche qui pourrait conduire \u00e0 une paix durable, tout en accusant le Rwanda de mauvaise foi.<\/p>\n

{{Une diplomatie ambigu\u00eb au service d\u2019un agenda cach\u00e9}}<\/p>\n

En persistant dans une posture belliqueuse et en manipulant les faits diplomatiques, le gouvernement congolais semble s\u2019engager dans une strat\u00e9gie qui pourrait d\u00e9stabiliser non seulement la r\u00e9gion des Grands Lacs, mais aussi son propre avenir politique.<\/p>\n

Comme l\u2019ont analys\u00e9 des chercheurs comme Michael P. Williams et Richard Haass, les conflits dans des zones riches en ressources naturelles sont souvent exacerb\u00e9s par des \u00e9lites politiques qui manipulent les tensions pour maintenir leur contr\u00f4le, \u00e0 la fois sur les populations et sur les ressources. <\/p>\n

Cette posture, loin de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes structurels de gouvernance, risque d\u2019aggraver les divisions internes et d\u2019entra\u00eener le pays dans une spirale de violence et de dissonance diplomatique.<\/p>\n

La RDC, en renon\u00e7ant \u00e0 un dialogue sinc\u00e8re et en rejetant les efforts de m\u00e9diation, semble privil\u00e9gier des int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques et internes sur la qu\u00eate d\u2019une paix v\u00e9ritable. Ce refus d\u2019accepter la r\u00e9alit\u00e9 des n\u00e9gociations et les engagements pris devant la communaut\u00e9 internationale pourrait, \u00e0 terme, conduire \u00e0 un isolement diplomatique croissant, fragilisant davantage le pouvoir en place. <\/p>\n

En manipulant les processus de paix pour des gains politiques, le gouvernement congolais prend un risque immense : celui de voir son autorit\u00e9 s\u2019effondrer comme un ch\u00e2teau de cartes, sans qu\u2019il n\u2019en prenne conscience.<\/p>\n

\"la<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un monde de plus en plus marqu\u00e9 par la globalisation et la complexit\u00e9 des relations internationales, la diplomatie se trouve confront\u00e9e \u00e0 des d\u00e9fis de taille. <\/p>\n","protected":false},"author":483,"featured_media":4000056229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7580],"tags":[7605],"byline":[9102],"hashtag":[],"class_list":["post-36330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-54","tag-homenews","byline-tite-gatabazi"],"bylines":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"contributors":[{"id":9102,"name":"Tite Gatabazi","slug":"tite-gatabazi","description":"","image":{"id":0,"url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&f=y&r=g","alt":"Default avatar","title":"Default avatar","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","sizes":[]},"user_id":472}],"featured_image":{"id":4000056229,"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/loi.jpg","alt":"","caption":"","mime_type":"image\/jpeg","width":0,"height":0,"sizes":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/loi.jpg","width":1,"height":1},"medium":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/loi.jpg","width":1,"height":1},"medium_large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/loi.jpg","width":1,"height":1},"large":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/loi.jpg","width":1,"height":1},"full":{"url":"https:\/\/fr-images.igihe.com\/IMG\/logo\/loi.jpg","width":0,"height":0}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/users\/483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36330\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4000056229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36330"},{"taxonomy":"byline","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/byline?post=36330"},{"taxonomy":"hashtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.igihe.com\/french\/wp-json\/wp\/v2\/hashtag?post=36330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}